‘क्या भारतीय मीडिया की तरह विदेशी मीडिया भी प्रधानमंत्री मोदी के भाषण से गदगद था? रविश कुमार!

Smachar4media:आप इनकी वेबसाइट पर जाएंगे तो निराशा हाथ लगेगी। इसका यह मतलब भी नहीं है कि विदेशी मीडिया भारतीय मीडिया की तरह सिर्फ अपने प्रधानमंत्री के भाषण तक ही गदगद है। उनकी साइट पर दूसरे प्रधानमंत्रियों के भाषण की भी चर्चा है। उस हिसाब से भारत के प्रधानमंत्री के भाषण की चर्चा कम है। है भी तो सतही तरीके से।‘ अपने ब्लॉग कस्बा के जरिए ये कहना है वरिष्ठ पत्रकार रवीश कुमार का। उनका पूरा ब्लॉग आप यहां पढ़ सकते हैं-

आखिर विदेशी मीडिया ने क्यों अनदेखा कर दिया पीएम मोदी का भाषण?स्विट्जरलैंड के दावोस में भारत के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के उद्घाटन भाषण को भारतीय मीडिया ने प्रमुखता से छापा है। यह और बात है कि किसी ने उनके भाषण के अंतर्विरोध को छूने का साहस नहीं किया है।
अगर भारत के लिए दावोस में बोलना इतना बड़ा इवेंट था तो क्या आप नहीं जानना चाहेंगे कि दुनिया के अखबारों ने उस इवेंट को कैसे देखा है। आखिर भारत में जश्न इसी बात का तो मन रहा है कि दुनिया में भारत का डंका बज गया।क्या भारतीय मीडिया की तरह विदेशी मीडिया भी प्रधानमंत्री मोदी के भाषण से गदगद था? आप इनकी वेबसाइट पर जाएंगे तो निराशा हाथ लगेगी। इसका यह मतलब भी नहीं है कि विदेशी मीडिया भारतीय मीडिया की तरह सिर्फ अपने प्रधानमंत्री के भाषण तक ही गदगद है।उनकी साइट पर दूसरे प्रधानमंत्रियों के भाषण की भी चर्चा है। उस हिसाब से भारत के प्रधानमंत्री के भाषण की चर्चा कम है। है भी तो सतही तरीके से।मैंने इसके लिए क्वार्ट्ज डॉट कॉम, ब्लूमबर्गक्विंट डॉट कॉम, गार्डियन अखबार, न्यूयॉर्क टाइम्स, अलजजीरा, वॉशिंगटन पोस्ट की वेबसाइट पर जाकर देखा कि वहां उद्घाटन भाषण की कैसी रिपोर्टिंग है। दावोस में लगातार दूसरे वर्ष एशिया को स्थान मिला है। पिछले साल चीन के प्रधानमंत्री ने वहां उद्घाटन भाषण दिया था।ब्लूमबर्ग क्विंट वेबसाइट ने प्रधानमंत्री मोदी के बयान को काफी अच्छे से प्रकाशित किया है। कम से कम यहां आपको पता चलता है कि मोदी ने कहा क्या है। इस वेबसाइट पर उनके बयान के किसी हिस्से की आलोचना नहीं की गई है। ब्लूमबर्ग एक बिजनेस वेबसाइट है।क्वार्ट्ज डॉट कॉम ने प्रधानमंत्री मोदी के बयान को इस तरह से देखा है जैसे उन्होंने ट्रंप की नीतियों की खुली आलोचना कर दी है। मोदी के भाषण के ठीक पहले ट्रंप ने चीन से आयात किए जाने वाले सोलर पैनल पर 30 फीसदी आयात शुल्क लगाने का फैसला किया था।इसे संरक्षणवादी कदम के रूप में देखा गया जिसका इशारा प्रधानमंत्री मोदी ने अपने भाषण में किया है। इस वेबसाइट पर भी मोदी के भाषण का ठीकठाक हिस्सा छपा है।अलजजीरा की वेबसाइट पर भी मोदी के भाषण का कवरेज है। भाषण के साथ दूसरे बयान भी हैं जो उनकी आलोचना करते हैं। अलजजीरा ने इंटरनेशनल ह्यूमन राइट्स वॉच के कार्यकारी निदेशक केनेथ रॉथ का एक ट्वीट छापा है। केनेथ रॉथ ने कहा है कि मोदी कहते हैं कि सब एक परिवार हैं, उन्हें बांटिए मत, लेकिन यह बात तो मोदी के समर्थक हिंदू राष्ट्रवादियों के ठीक उलट है।वॉशिंगटन पोस्ट ने मोदी के भाषण को खास महत्व नहीं दिया है। सिर्फ इतना लिखा है कि अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष की महिला प्रबंध निदेशक लगार्द ने मोदी के बयान पर चुटकी ली है कि उनके मुंह से लड़कियों के बारे में सुनते तो अच्छा लगता। उनके कहने का मतलब यह था कि कॉरपोरेट गर्वनेंस में महिलाओं की भागीदारी बढ़ाए जाने की जो चर्चा दुनिया में चल रही है, उस पर भी प्रधानमंत्री बोलते तो अच्छा रहता।गार्डियन अखबार ने प्रधानमंत्री मोदी के बयान को कम महत्व दिया है बल्कि कनाडा के प्रधानमंत्री के बयान को लीड स्टोरी बनाई है। इसी स्टोरी में नीचे के एक पैराग्राफ में भारत के प्रधानमंत्री के भाषण का छोटा सा हिस्सा छापा है।कनाडा के प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो ने कहा है कि कॉरपोरेट ज्यादा से ज्यादा महिलाओं को नौकरी दे और यौन शोषण की शिकायतों पर गंभीरता से पहल करे। बहुत ज्यादा ऐसे कॉरपोरेट हो गए हैं जो टैक्स बचाते हैं, सिर्फ मुनाफा ही कमाते हैं और मजदूरों के कल्याण के लिए कुछ नहीं करते हैं। इस तरह की असमानता बहुत बड़ा जोखिम पैदा करती है।न्यूयॉर्क टाइम्स ने लंबी रिपोर्ट की है। प्रधानमंत्री मोदी के ग्लोबलाइजेशन के खिलाफ संरक्षणवादी ताकतों के उभार की चेतावनी और हकीकत की तुलना की है। रिपोर्टर बिल्कुल उनकी बातों से प्रभावित नहीं है।अखबार ने लिखा है कि मोदी के भाषण में ज्यादातर बातें ग्लोबलाइजेशन को लेकर थी, जो पिछले साल चीन के प्रधानमंत्री के उद्घाटन भाषण में था।न्यूयॉर्क टाइम्स ने इस बात पर ज्यादा जोर दिया है कि खुद भी तो प्रधानमंत्री ने कई चीज़ों के आयात को सीमित किया है। टीवी, फोन के आयात को सीमित किया गया है। रिपोर्टर ने एपल पर आयात शुल्क बढ़ाने का जिक्र है। आप जानते हैं कि एपल अमेरिकी उत्पाद है।भारत के मीडिया की किसी भी रिपोर्ट को पढ़िए, शायद ही आपको एक आइटम का पता चले जिसके निर्यात पर किसी मुल्क ने रोक लगाई हो और जिसे लेकर भारत में हो रहे नुकसान के बारे में उसे पता हो। आयात शुल्क लगा दिया हो और भारत को नुकसान हो रहा हो। खाली जय-जयकार छापकर भाई लोग निकल जाते हैं।वैसे मोदी के संरक्षणवादी बयान की आलोचना में न्यूयॉर्क टाइम्स में कोई गंभीर तर्क नहीं दिए हैं। एक दो फैसले के आधार पर मोदी को संरक्षणवादी घोषित करना ठीक नहीं है। कर सकते हैं मगर आलोचना के लिए व्यापक तथ्य और तर्क से करें तो अच्छा रहेगा।अखबार ने सोलर पैनल के आयात पर 70 प्रतिशत शुल्क लगाने की भारत की तैयारी की आलोचना की है। ट्रंप ने भी अमेरिका में सोलर पैनल के आयात पर 30 प्रतिशत शुल्क लगा दिया है। ये सोलर पैनल चीन से आयात किए जाते हैं।गार्डियन ने लिखा है कि इससे अमेरिका में 23,000 नौकरियां चली जाएंगी और साफ-सुथरी ऊर्जा के प्रसार को धक्का पहुंचेगा। भारत में सोलर पैनल पर आयात शुल्क लगाने के बारे में मैंने अपने फेसबुक पेज पर लिखा भी है।CNN MONEY ने लिखा है कि डावोस में दो ही हॉट टॉपिक हैं। जानलेवा मौसम और ट्रंप। इसकी साइट पर प्रधानमंत्री मोदी का संरक्षणवादी ताकतों वाले बयान का छोटा सा टुकड़ा ही है। लगता है इन्हें उनके भाषण में कुछ नहीं मिला। सीएनन मनी ने लिखा है कि दावोस में कॉरपोरेट इस आशंका और उत्सुकता में हैं कि ट्रंप क्या बोलेंगे। हर तरफ इसी की चर्चा है।आप भी प्रधानमंत्री का भाषण सुनिए। ध्यान से देखिए कि इसमें आर्थिक जगत से संबंधित क्या है। रेड टेप की जगह रेड कार्पेट है। यह सब बात तो वे तीन साल से बोल रहे हैं। आपको बुरा लगेगा लेकिन आप प्रधानमंत्री के भाषण में भारत की व्याख्या देखेंगे तो वह दसवीं कक्षा के निबंध से ज्यादा का नहीं है।भारत के प्रति विशेषणों के इस्तेमाल कर देने से निबंध बन सकता है, भाषण नहीं हो सकता। जरूर कई लोगों को अच्छा लग सकता है कि उन्होंने दुनिया के सामने भारत क्या है, इसे रखा।ऐसा क्यों है जब भी कोई नेता भारत की व्याख्या करता है, दसवीं के निबंध के मोड में चला जाता है। यह समस्या सिर्फ मोदी के साथ नहीं, दूसरे नेताओं के साथ भी है। गौरव गान थोड़ा कम हो। प्रधानमंत्री को अब वसुधैव कुटुंबकम और सर्वे भवन्तु सुखिन: से आगे बढ़ना चाहिए। हर भाषण में यही हो जरूरी नहीं है।विदेशी मीडिया को कम से कम प्रधानमंत्री के लोकतंत्र वाले हिस्से को प्रमुखता दे सकता था। वो हिस्सा अच्छा था। जरूर उसके जिक्र के साथ सवाल किए जा सकते थे। दो महीने से भारत के चैनलों पर एक फिल्म की रिलीज होने को लेकर चर्चा हो रही है। जगह-जगह उत्पात मचाए जा रहे हैं।एक जातिगत समूह में जाति और धर्म का कॉकटेल घोल कर नशे को नया रंग दिया जा रहा है। राजस्थान के उदयपुर में एक हत्या के आरोपी के समर्थन में लोगों का समूह अदालत की छत पर भगवा ध्वज लेकर चढ़ जाता है और डर से कोई बोलता नहीं है।सुप्रीम कोर्ट के चार-चार सीनियर जज चीफ जस्टिस के खिलाफ प्रेस कांफ्रेंस कर रहे हैं। ऐसे वक़्त में जब पूरी दुनिया में लोकतंत्र को चुनौती मिल रही है, विदेशी मीडिया संस्थान प्रधानमंत्री मोदी के इस भाषण को प्रमुखता दे सकते थे।